(03.02.2022, 03:39)theomarrakchi schrieb: [ -> ] (03.02.2022, 02:33)Gero schrieb: [ -> ] (02.02.2022, 15:52)theomarrakchi schrieb: [ -> ]Bereits vor ca. 6 Monaten waren wir hier bezüglich Geros am gleichen Punkt angekommen, woraufhin er sich ja damals angeblich definitiv aus dem Forum zurückgezogen hatte.
Offensichtlich haben ihn seine anderen Aktivitäten nicht ausgefüllt oder er ist in einem anderen Bereich gegen eine Wand gelaufen, sodaß es ihn dann irgendwann wieder in den Fingern gejuckt hat und er plötzlich wie der Phönix aus der Asche erneut hier aufgetaucht ist.
Damals hatte ich einigen Mitgliedern in PN's mitgeteilt, daß das beste Gegenmittel gegen ihn darin besteht seine Oberlehrer haften und besserwisserischen Kommentare unkommentiert hier stehen zu lassen, denn nur damit wird ihm der Wind aus den Segeln genommen.
Sobald sich jemand ihm gegenüber zu Wort meldet hält er sich nämlich für unentbehrlich in diesem Forum und fährt mit seinen "Belehrungen" und seinem "Alleinwissen" ungebremst fort.
Es freut mich wirklich zu hören, dass einigen meine Gegendarstellungen zu geposteten Halb- und Unwahrheiten und haltlosen Fakenews ganz schön an die Nieren gehen, wenn ich sie hier anprangere.
...
...
@theomarrakchi,
jetzt kannst Du wieder im Verborgenen die Strippen ziehen bei den wenigen, aber lautstarken Corona-Gegnern hier im Forum, wenn Dir das besser gefällt als Beiträge zu posten.
Gero,
Ich gehe mal davon aus, daß hier im Forum die überwiegende Mehrheit der Mitglieder - wenn nicht gar alle - Corona Gegner und keine Corona Freunde sind. Es gibt wohl einige darunter, die als Gegner von gewissen Maßnahmen bezeichnet werden können.
Im Übrigen stimme ich sogar in einem Punkt mit Dir überein, und zwar lasse auch ich mich eher von ausgewiesenen Experten belehren als von den unzähligen Möchtegern Pseudoexperten, die dank Corona eine Bühne gefunden haben, auf der sie sich zu profilieren versuchen.
Welche der beiden sich hier gegenüberstehenden Seiten in ihren Entscheidungen und Handlungen richtig liegt, wird sich wohl nach Ablauf einer gewissen Zeit feststellen lassen, wobei es auch durchaus dazu führen kann, daß einige entgegengesetzte Maßnahmen und Verhaltensweisen durchaus sinnvoll waren, und insofern sowohl die eine als auch die andere Seite in einigen Punkten Recht hatte.
Zwischen diesen beiden Extremen halte ich persönlich es für vergebene Liebesmühe auf einen gemeinsamen Nenner kommen zu wollen und insofern jede Diskussion darüber für sinnlos und überflüssig.
Was mir bei Dir immer wieder aufstößt ist, mit welcher Akribie Du Dich in dieses Thema verbohrst und mehr oder weniger täglich die gleichen Theorien von unzähligen verschiedenen Seiten beleuchtest und im Grunde dasselbe berichtest mit dem einzigen Unterschied der sich täglich verändernden Zahlen. Deine Meinung zum Thema kennen wir nun schon fast auswendig, und es ist vollkommen überflüssig sie täglich zu wiederholen und noch breiter aus zu treten.
Das führt einen automatisch zu der Vermutung, daß Du ansonsten keinen Lebensinhalt hast und Dich einzig und allein diesem Thema widmest, so wie Du mich und vermutlich auch einige andere vor einiger Zeit mit Deinen täglichen Statistiken "besoffen" gemacht hast. Ich liebe Statistiken über alles, aber was Du da angeboten hast, war schlicht und einfach "too much".
Außer Corona hat unser Leben auch noch zahlreiche schönere Sachen zu bieten. Gehe doch einfach mal mit offenen Augen, Ohren und Nase raus in die Natur. Da kommst Du vielleicht auch mal auf andere Gedanken.
@theomarrakchi,
ich unterscheide nicht zwischen Corona-Gegnern und Corona-Freunden, weil das unsinnig ist. Keiner freut sich über die Pandemie!
So habe ich es auch nicht dargestellt!
Ich stelle mich nur denen entgegen, die bewusst oder aus Unkenntnis falsche Behauptungen hier im Forum in die Welt setzen, um damit scheinbar zu beweisen, dass Corona viel harmloser sei als die Wissenschaftler und Experten es behaupten. Oder wie die Impfgegner, die die Impfungen mit allen Mitteln schlechtreden und verteufeln wollen.
Ich bin gegen die Corona-Verleugner und -Verharmloser, die SELBSTDENKER und QUERDENKER aus der Verschwörungstheoretiker-Szene, die im Forum bei jeder Gelegenheit immer wieder von der obrigkeitshörigen Standard-Presse warnen und suggerieren, nur sie würden die wahre Wahrheit kennen.
Dabei verbreiten sie selbst so irrelevante Behauptungen, wie zum Beispiel:
Man müsste bei den Toten zwischen "mit oder durch Corona" gestorben unterscheiden, weil die mit Vorerkrankung oder mit Immunschwäche sowieso bald gestorben wären. Daher sei es falsch diese "mit Corona" gestorbenen mitzuzählen. Es würde die Anzahl der Toten nur falsch als zu hoch angeben.
Es gäbe angeblich keine Übersterblichkeit, obwohl die Statistiker vom Statistischen Bundesamt eine Übersterblichkeit eindeutig nachweisen konnten.
Die WHO würde mit ihrer Zählweise viele Hunderttausende Tote mehr ausweisen, weil sie auch Genesene, die kurz danach sterben, als Corona-Tote zählen, wenn der Arzt den Tod als Folge von Corona attestiert. Dabei wird außerdem vergessen, dass es nur die bekannten und gemeldeten Fälle sind, mit der Dunkelziffer sind es sowieso bedeutend mehr.
Lockdowns wären sinnlos. Vergleicht man aber die geringe Anzahl der Toten in Deutschland bei der 1.Welle mit den Toten in Schweden ohne Lockdowns, dann sieht man, dass es in der Zeit von Anfang März bis Ende Juli 2020 in Schweden relativ 5-Mal so viele Tote wie in Deutschland gab.
Grenzschließungen wären wirkungslos. Dem ist durchaus nicht so, wenn man sich die geringen Infektionszahlen in Neuseeland während der 2-jährigen Grenzschließung ansieht.
Die an das Paul-Ehrlich-Institut gemeldeten Verdachtsfälle zur Prüfung auf einen Zusammenhang mit Impfungen wurden von den Impfgegnern falsch als tatsächliche Anzahl von Impffolgeschäden verbreitet.
Die natürliche Immunisierung nach Genesung schreitet weitaus schneller voran als jegliche Impfkampagne es leisten kann. Von dieser Behauptung hat man selbst nach 1 Jahr Corona noch nichts gemerkt. Selbst Schwedens Chef-EpidemiologeAnders Tegnell glaubt nicht daran und setzt auf Impfungen als Ausweg aus der Pandemie.
Das sind nur ein paar Beispiele von Desinformationen,
die hier verbreitet wurden, entgegen den bekannten Tatsachen, wie sie den Behörden und der Wissenschaft bekannt sind und wie sie von den seriösen Medien weitergegeben werden.
Ob die Maßnahmen der Behörden und Wissenschaftler gut oder schlecht sind, beurteile ich nicht.
Ich beanspruche nicht für mich, dass ich es besser weiß als sie.
Ich stelle mich nicht gegen die Maßnahmen und Anordnungen.
Und ich äußere mich auch nicht dazu, wie ich die Anordnungen persönlich bewerte.
Wozu auch?
Ich will nur, dass es möglichst bald wieder besser wird und hoffe, dass die Entscheidungsträger und die wirklichen Experten den optimalen Weg finden, auch wenn das nicht leicht ist.
Was gut und was schlecht war, wird sich in der Zukunft zeigen. Dazu brauchen wir jetzt keine Meinung von Pseudo-Experten.
Einige Leser fanden meine Diagramme zur Entwicklung der Pandemie durchaus interessant. Wenn sie dich "besoffen" gemacht haben, dann suche die Schuld nicht bei mir. Es steht dir frei, ob du meine Postings anklicken möchtest oder nicht.
Über mein Wohlbefinden und meine Freizeitgestaltung brauchst du dir keine Gedanken zu machen, versuche nicht persönlich und belehrend zu werden, bleibe lieber sachlich in der Diskussion.
.