10.06.2023, 07:23
(09.06.2023, 07:23)Marc99 schrieb:Hallo,(08.06.2023, 17:45)Otto Droege schrieb: Da erfolgt Widerspruch. Alle bekannten Religionen sind zu definierten Zeiten, Regionen, Kulturen entstanden, Beispiele: Judentum, Christentum, Islam. Sie spiegeln folglich auch das Wissen, den Glauben, die Kultur der jeweiligen Situation mit ein. Danach haben die Religionen durch (teilweise) sehr unterschiedliche Auslegungen die Kulturen mitgeprägt.
Ein kleines Beispiel:
https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Darin fällt auf, dass die weniger korrupten Länder fast alle eine christlich-protestantische Prägung haben im Gegensatz zu den hochkorrupten Ländern, die überwiegend katholisch, orthodox, islamisch geprägt sind. Woran könnte das liegen? Möglicherweise ist die Abschaffung der "Werkgerechtigkeit", also die Käuflichkeit des allmächtigen Gottes durch "gute" menschliche Werke durch Luther eine Begründung. Wenn schon der Allmächtige käuflich ist, kann es der Polizist an der nächsten Straßenecke auch sein...beide Seiten tun ein "gutes" Werk, der Polizist füllt seine Tasche, der Fahrer entgeht dem Strafzettel ....
Hallo,
alles den Religionen in die Schuhe zu schieben ist mir ein wenig zu einfach. Da spielen schon mehrere Faktoren eine Rolle, in diesen Ländern ist nur eine bestimmte Religion vorherschend sondern auch eine schlechtere Bildung und viele anderen Faktoren.
nein, ich schiebe den Religionen (besser Konfessionen) nicht alles in die Schuhe. Es ist nur ein Versuch, den positiven/negativen Einfluss von Konfessionen auf politische, wirtschaftliche, wissenschaftliche Entscheidungen zu definieren.
"schlechtere Bildung"? Richtig! Nur, wer/was hat die politischen Entscheider dazu gebracht, die Bildungssituation NICHT zu verbessern, und das seit Jahrhunderten? Könnte die Konfession da auch mitgewirkt haben? Eine bessere, religionsneutrale Bildung erhöht bekanntlich die Zweifel an den verkündeten konfessionellen Dogmen, was den religiösen und politischen Führern nicht Recht sein kann...und das auch seit Jahrhunderten.
Wer bringt die politischen Entscheider dazu, konfessionelle Dogmen zu staatlichen Gesetzen zu definieren? Ob ein Bürger während Ramadan in der Öffentlichkeit isst, Alkohol trinkt, Schweinefleisch verzehrt, vor/ausserehelichen GV betreibt. uvam.? Hat das der Gesetzgeber zu berücksichtigen? NEIN!!!
Es kommt folglich der Verdacht auf, dass religiöse und politische Führungen da zusammenarbeiten, um an der Macht zu bleiben.