09.12.2020, 07:49
Was ist denn inhaltlich an dem Bild falsch?
Ok, der Vergleich mit Ratten ist zwar drastisch, bein genauem Wortlaut auch nicht wirklich zutreffend, aber nichtsdestotrotz aus Gründen der Eindringlichkeit durchaus sinnvoll.
Aber Tatsache ist doch, dass alle jetzt zur Anwendung kommenden Impfstoffe keinerlei Prüfung auf Langzeit-Wirkungen und -Nebenwirkungen haben können.
Bei normaler Vorgehensweise, die Jahre dauert, wird an einer Gruppe von mehreren Zehntausend (nicht Millionen) Menschen über mehrere jahre getestet, um seltene aber höchst gefährliche Nebenwirkungen auszuschließen.
Und genau das passiert jetzt. Massenversuche an Menschen ohne Kenntnis dieser möglicherweise tödlichen Risiken. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an den Contergan-Skandal und die durch Schweinegrippen-Impfung ausgelöste Narkolepsie.
Außerdem gibt es gerade in Europa die Tendenz, zuerst Hochbetagte impfen zu wollen (in GB passiert dies bereits) , die oft erhebliche Vorerkrankungen haben, oft einhergehend mit Medikamentengaben, die die Reaktion des Immunsystems unterdrücken. Wenn man aber weiß, dass jegliche Impfung dazu dient, durch die Impfung eine Immunreaktion hervorzurufen, durch die der Körper selbst Antikörper gegen die Krankheit bildet, ist die Wirkung gerade bei den Gefährdeststen statistisch am Geringsten. Siehe dazu auch die Grippeimpfung: Statistisches Mittel der Wirksamkein, in Abhängigkeit von der jährlichen Zusammensetzung, 20 - max. 50%, bei den Hochbetagten jedoch nur 5 - max. 20%.
Und zum Abschluß noch einmal, da das ja offensichtlich hier (und anderswo) nötig zu sein scheint: Ich bin kein Coronaleugner, sondern allenfalls Maßnahme-Kritiker. Das aber aus Überzeugung!
Grüße aus D nach MA
Michael
Ok, der Vergleich mit Ratten ist zwar drastisch, bein genauem Wortlaut auch nicht wirklich zutreffend, aber nichtsdestotrotz aus Gründen der Eindringlichkeit durchaus sinnvoll.
Aber Tatsache ist doch, dass alle jetzt zur Anwendung kommenden Impfstoffe keinerlei Prüfung auf Langzeit-Wirkungen und -Nebenwirkungen haben können.
Bei normaler Vorgehensweise, die Jahre dauert, wird an einer Gruppe von mehreren Zehntausend (nicht Millionen) Menschen über mehrere jahre getestet, um seltene aber höchst gefährliche Nebenwirkungen auszuschließen.
Und genau das passiert jetzt. Massenversuche an Menschen ohne Kenntnis dieser möglicherweise tödlichen Risiken. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an den Contergan-Skandal und die durch Schweinegrippen-Impfung ausgelöste Narkolepsie.
Außerdem gibt es gerade in Europa die Tendenz, zuerst Hochbetagte impfen zu wollen (in GB passiert dies bereits) , die oft erhebliche Vorerkrankungen haben, oft einhergehend mit Medikamentengaben, die die Reaktion des Immunsystems unterdrücken. Wenn man aber weiß, dass jegliche Impfung dazu dient, durch die Impfung eine Immunreaktion hervorzurufen, durch die der Körper selbst Antikörper gegen die Krankheit bildet, ist die Wirkung gerade bei den Gefährdeststen statistisch am Geringsten. Siehe dazu auch die Grippeimpfung: Statistisches Mittel der Wirksamkein, in Abhängigkeit von der jährlichen Zusammensetzung, 20 - max. 50%, bei den Hochbetagten jedoch nur 5 - max. 20%.
Und zum Abschluß noch einmal, da das ja offensichtlich hier (und anderswo) nötig zu sein scheint: Ich bin kein Coronaleugner, sondern allenfalls Maßnahme-Kritiker. Das aber aus Überzeugung!
Grüße aus D nach MA
Michael
Grüße vom Niederrhein
Michael Hausmann
Michael Hausmann