29.05.2021, 07:04
Hallo Gero,
ja, das stimmt was Du schreibst.
Es ist aber, wie fast immer, einseitig.
Die andere Seite ist, dass alleine in Deutschland (durch das Paul Ehrlich Institut) mehr als 500 Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen gemeldet wurden!
Die Polarisierung zweier Menschengruppen ist derzeit ein Problem.
Zum einen gibt es die, die alles nahezu blind glauben was über die großen Medien verbreitet wird und auf der anderen Seite sind die, die nahezu alles nicht glauben was über diegleichen verbreitet wird.
Ich persönlich würde beide dieser Gruppen als Extreme einordnen!
Wer selbst ein Interesse daran hat möglichst objektiv zu sein, der sollte die Argumente beider Seiten aufnehmen, in seinem Kopf verarbeiten und dann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
Derjenige wird auch merken, dass keine Seite nur die Wahrheit, bzw. nur Falsches verbreitet.
Wieviel von jeder Seite er glaubt bleibt ihm überlassen.
Wer für sich beanspruchen will objektiv zu berichten, der sollte auch glaubhafte Argumente von verschiedenen Standpunkten berichten und nicht nur einseitig "dafür" oder "dagegen".
Wer einseitig berichtet ist nicht neutral und im Extremfall sogar gefährlich.
Aber genau das will niemand dieser beiden Seiten sein, obwohl es so ist!
Besonnene Menschen sind in der Lage sich ein Bild aus vielerlei verschiedenen Informationen zu bilden und finden sich dann wahrscheinlich irgend wo in der Mitte wieder.
Erkennbar ist das dadurch, dass sich in ihren Handlungen und Äußerungen Argumente von beiden Seiten wiederfinden.
.
ja, das stimmt was Du schreibst.
Es ist aber, wie fast immer, einseitig.
Die andere Seite ist, dass alleine in Deutschland (durch das Paul Ehrlich Institut) mehr als 500 Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen gemeldet wurden!
Die Polarisierung zweier Menschengruppen ist derzeit ein Problem.
Zum einen gibt es die, die alles nahezu blind glauben was über die großen Medien verbreitet wird und auf der anderen Seite sind die, die nahezu alles nicht glauben was über diegleichen verbreitet wird.
Ich persönlich würde beide dieser Gruppen als Extreme einordnen!
Wer selbst ein Interesse daran hat möglichst objektiv zu sein, der sollte die Argumente beider Seiten aufnehmen, in seinem Kopf verarbeiten und dann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
Derjenige wird auch merken, dass keine Seite nur die Wahrheit, bzw. nur Falsches verbreitet.
Wieviel von jeder Seite er glaubt bleibt ihm überlassen.
Wer für sich beanspruchen will objektiv zu berichten, der sollte auch glaubhafte Argumente von verschiedenen Standpunkten berichten und nicht nur einseitig "dafür" oder "dagegen".
Wer einseitig berichtet ist nicht neutral und im Extremfall sogar gefährlich.
Aber genau das will niemand dieser beiden Seiten sein, obwohl es so ist!
Besonnene Menschen sind in der Lage sich ein Bild aus vielerlei verschiedenen Informationen zu bilden und finden sich dann wahrscheinlich irgend wo in der Mitte wieder.
Erkennbar ist das dadurch, dass sich in ihren Handlungen und Äußerungen Argumente von beiden Seiten wiederfinden.
.
Mit besten Grüßen aus Errachidia,
Thomas
In Marokko ist alles möglich nur nichts schnell.
Thomas
In Marokko ist alles möglich nur nichts schnell.