20.08.2021, 18:29
(20.08.2021, 16:56)Marc99 schrieb:(20.08.2021, 16:41)Gero schrieb: Als Diffamierung bezeichnet man heute allgemein die üble Nachrede und gezielte Verleumdung Dritter.
Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.
Ich habe nichts gegen andere Meinungen, aber Thomas verbreitet Fake-News, wenn er behauptet ein Viertel der marokkanischen Bevölkerung sei aktuell infiziert (und als Dunkelziffer nicht erkennbar). Dafür kann er keinen Beleg beibringen, es gibt auch keine Studien, die eine so hohe Dunkelziffer bestätigen könnten.
Und das verwendet er als Beweis für seine Behauptung, dass die Impfkampagne bedeutungslos sei gegenüber der "natürlichen Immunisierung" nach Genesung.
Dieser Behauptung habe schon einige andere Benutzer eindeutig widersprochen, nur Thomas kann es nicht akzeptieren und bringt es immer wieder ins Gespräch.
Kann Thomas nicht andere Meinungen akzeptieren?
Versuche bitte gerecht zu sein.
So jetzt reicht es mir aber! Was du machst, das ist Diffamierung! Kann man im Forum mehrfach nachlesen!
Du verlangst ständig Belege.... WO sind die Belege dich ich von dir verlangt habe?
Deine eigene Theorie wird jetzt zum Verhängnis. Keine Belege = Fake News!
Demnach du mir gegenüber keine Belege erbringen kannst oder möchtest. Nachdem du selbst unbelegte Behauptungen verbreitest, beschuldigst du andere das selbe zu machen? Du darfst das, dein dein Wort steht über allen? Soll ich das so verstehen?
Zitat:Und das verwendet er als Beweis für seine Behauptung, dass die Impfkampagne bedeutungslos sei gegenüber der "natürlichen Immunisierung" nach Genesung.
Quelle?
Lieber Marco,
ich habe dir früher schon mal gesagt, ich suche für die Behauptungen der anderen nicht die dazu passenden Quellen!
Jeder muss für seine Behauptungen selbst die passenden Belege/Quellen suchen.
Also, welche Belege/Quellen bin ich bisher schuldig geblieben, die Du als Nachweis haben möchtest?
.