06.06.2020, 02:38
(05.06.2020, 08:11)Thomas Friedrich schrieb: ...
Ich will Dir einige Beispiele für meine Annahmen geben:
So hast Du z.B. geschrieben, dass die neue App sicher ist.
Weißt Du das genau??
Ich würde mich da anders ausdrücken, wenn ich es nicht genau wissen kann, z.B. so: "Es wird gesagt, dass die App sicher sein soll."....
Also, ich finde die Stelle nicht, wo ich geschrieben haben sollte, dass die neue App sicher sei.
Ich habe geschrieben in #504:
"Jeder kann sich im Internet informieren, ob eine Covid-19 App vertrauenswürdig ist und die Privatsphäre respektiert oder nicht."
und:
"Die marokkanische App „Wiqaytna“ entspricht den höchsten Anforderungen der Datenschützer, dezentral, anonym, verschlüsselt, der Code ist "open source" und damit nachprüfbar (was und wie gesammelt, verarbeitet und automatisch wieder gelöscht wird, und wie der Schutz aussieht), die Funktionen sind beschrieben, und die Verwendung ist freiwillig."
Weil der Programmcode im Internet veröffentlicht wird, kann jeder Programmierer nachprüfen, was die App wirklich macht. Unerlaubte Funktionen würden sofort im Internet an den Pranger gestellt werden. Anzudeuten dass vielleicht nicht der wahre Programmcode veröffentlicht wurde, ohne dass dafür Beweise vorliegen, wäre eine ungeheuerliche Unterstellung im Stil der Verschwörungstheoretiker.
(05.06.2020, 08:11)Thomas Friedrich schrieb: ...
Dann fällt mir auf, dass Du so schreibst (ist kein Vorwurf, vielmehr eine Feststellung), als wenn die täglich veröffentlichen entdeckten Infektionszahlen absolut richtig und zutreffend sind.
Ich persönlich bin bei nahezu allen Statistiken äußerst vorsichtig weil ich weiß, dass diese oftmals im Sinne des Auftragsgeber manipuliert werden.
Du kennst doch sicherlich das Zitat: „Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.“
Von vielen Einheimischen höre ich schon seit Wochen, dass sie diesen Zahlen nicht unbedingt glauben. Sie würden, je nach dem wie man sie gebrauchen möchte, "gerückt". Will man mehr positive Fälle finden, so werden mehr Test´s durchführt..........oder aber die entdecken Fälle des Vortags teilw. erst im nächsten Tag angerechnet....
...
Ich verwende die Zahlen vom offiziellen Corona-Portal vom Gesundheitsministerium.
Diese Zahlen werden auch von anderen Tageszeitungen verwendet und veröffentlicht. Es gibt keine Hinweise, dass diese Zahlen manipuliert werden.
Warum soll ich sie dann anzweifeln?
Eines ist natürlich schon bekannt, nämlich dass die Zahlen unterschiedlich in den verschiedenen Ländern ermittelt werden. Gründe dafür sind vielfältig, man kann sie im Internet nachlesen, das ginge jetzt hier aber zu weit das zu erklären. Und eins stimmt natürlich auch, wer wenig sucht, der findet weniger Infizierte, wer viel sucht findet auch mehr. Auch völlig normal ist, dass die Zahlen an den verschiedenen Tagen schwanken und vielleicht auch mal etwas geschludert wird. Aber so genau ist es nicht (die Dunkelziffer nicht auffälliger Infizierter bleibt sowieso unberücksichtigt). Es ist wie bei einem Eisberg, man sieht immer nur einen Teil. Schwankungen sind normal bei empirischen Erfassungen, durch gleitende Durchschnittswerte werden solche Schwankungen ausgeglichen.
(05.06.2020, 08:11)Thomas Friedrich schrieb: ...
Du darfst nicht vergessen, dass es hier auch um viel Geld geht!
Die EU und andere Geber zahlen Millionenbeträge die an bestimmte Auflagen (die zu erfüllen sind) und Begebenheiten gebunden sind an Marokko.
Ich kann dazu nichts sagen, glaube daher nicht der einen und nicht der anderen Seite ungeprüft. ...
Dazu habe ich keine Informationen und kann daher auch nichts sagen.
(05.06.2020, 08:11)Thomas Friedrich schrieb: ...
Was ich aber aus den Bereichen von denen ich Kompetenzen habe, hier in diesem Land kenne ist, dass marokkanische "Fachleute" oft kaum Fachwissen haben und vielmehr den hochrangigen Job nur deswegen haben weil sie ihn aufgrund ihrer Beziehungen bekommen haben.
Ihre Arbeit ist oft katastrophal!
Es gibt zahlreiche gut qualifizierte junge Menschen die keinen Job bekommen weil sie keine Beziehungen haben.
Diese Inkompetenz erstreckt sich auf nahezu alle Bereiche der Verwaltungen, Ministerien und auch Privatunternehmen!
Und ausgerechnet bei Covid 19 soll alles gut und weitgehend fehlerfrei sein, was da gemacht wird?!
Mit Sicherheit nicht!
Wenn die Ergebnisse die da öffentlich gemacht werden weitgehend deckungsgleich mit den tatsächlichen Arbeiten und Ergebnissen sind, dann wäre das wohl er nahezu einzige Bereich wo das so funktionieren würde. ...
Ich habe schon vielfach davon gehört, dass man eine Menge Beziehungen braucht und es mit den Jobs sehr schwierig ist.
Ich habe früher schon einige Male darauf hingewiesen, das die im offiziellen Corona-Portal veröffentlichten Informationen nur in minimalster Form und in einer sehr schlechten Art und Weise dargeboten werden. Total unübersichtlich, es gibt z.B. kein brauchbares Abbild der aktuellen Situation und vieles andere fehlt. Man sieht, dass es hier an Verständnis mangelt.
Mit den Berichten von der Kommission für Planung (HCP) zur Corona-Pandemie stehe ich sowieso auf Kriegsfuß. Als Information für mich unbrauchbar.
Weil die von offizieller Seite bereitgestellten Informationen zu wenig und nicht übersichtlich sind, versuche ich mit ergänzenden Diagrammen die Situation verständlich darzustellen.
(05.06.2020, 08:11)Thomas Friedrich schrieb: ...
Ich möchte nicht auf die Menschenrechte eingehen. Das würde den Rahmen dieses Chat sprengen aber auch hier gilt: Glaube nicht nur dem, was im Internet öffentlich gemacht wird bzw. werden kann.
Nur ganz kurz:
Hast Du jemals Kontakt zu missliebigen Journalisten, Oppositionelle, bekennenden Homosexuellen, Atheisten oder Anwälten gehabt, die missliebige Personen verteidigen?
Warst Du schon einmal in einem Hotel, wo ein TV-Team, Menschen aus dem Iran oder Israel untergebracht waren?
Du wirst nicht glauben, wer da alles in Zivilkleidung herumläuft und u.a. die Hotelangestellten nach „Auffälligkeiten“ befragt.
...
Ich weiß es.
Was man so an Polizei und Militär in Uniformen sieht, ist nur die Spitze von einem Eisberg, den Rest in Zivil-Kleidung sieht man nicht.
Von irgendwo müssen ja die Informationen herkommen, wenn fast täglich Drogen beschlagnahmt werden oder regelmäßig Terroristenzellen ausgehoben werden, usw.
Man muss nur aufmerksam die Zeitungen lesen und auf die Einheimischen hören.
Trotzdem, wer sich hier eingeengt fühlt sollte sich einmal informieren, wie es anderswo ebenfalls unsichtbar funktioniert, und vielleicht sogar in stärkerem Umfang mit Hilfe modernster Technik. Siehe diese Stichwörter bei Bedarf:
Telekommunikationsüberwachung (TKÜ) in Deutschland
https://de.wikipedia.org/wiki/Telekommun...berwachung
National Security Agency (NSA)
https://de.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency
Die Social Networking/Media Capability (SNMC).
Abteilung zur Internetüberwachung im US Heimatschutzministerium
Das weltweite Abhörsystem Echelon
https://de.wikipedia.org/wiki/Echelon
(05.06.2020, 08:11)Thomas Friedrich schrieb: ...
Gero,
ich schätze Deine Beiträge hier in diesem Forum und will keinen Streit mit Dir, aber:
Glaube (insbesondere hier in Marokko) nicht alles ungeprüft und gebe es nicht als Begebenheit weiter, was der Staat veröffentlicht!
Das ist alles mit einer gewissen Vorsicht zu genießen.
Mit besten Grüßen,
Thomas
Ich stehe allen Informationen immer kritisch gegenüber und versuche nach Möglichkeit, die Glaubwürdigkeit der Quelle zu prüfen und/oder weitere Meinungen dazu zu finden.
Wenn ich aber nichts finde, was dagegen spricht, und es mir soweit plausibel erscheint, dann werde ich nicht grundsätzlich diese Information als fragwürdig darstellen, denn dann würde ich mich auf die Ebene der Verschwörungstheoretiker begeben. Gesundes Misstrauen ja, aber nicht unbedingt immer.
Jeder Mensch muss seinen eigenen Weg finden zwischen "Blauäugigkeit" und "Verfolgungswahn".
Marokko muss nicht grundsätzlich überall schlechter als Europa sein. Man muss nur mal alles unvoreingenommen betrachten, dann findet man schon die Vorteile. Außerdem, auch andere Länder haben Schattenseiten. Wie wäre es z.B. mit einem Gefängnisaufenthalt im beliebten Urlaubsland Türkei wegen einem falschen Wort?
LG. Gero