26.07.2021, 14:31
(26.07.2021, 07:34)Marc99 schrieb:(26.07.2021, 03:31)Gero schrieb: Doch, "dazwischen" gibt es auch was!
Zwischen einer vorhandenen Ansteckungsgefahr und keiner vorhandenen Ansteckungsgefahr kann man noch den Grad der Wahrscheinlichkeit für eine Ansteckung klassifizieren. ...
... Ein dazwischen gibt es nicht, entweder eine Person ist infektiös oder nicht. Sicher kann der Grad der Infektiosität unterschiedlich sein, ...
Du sagst "... eine Person ist infektiös oder nicht ...", es gibt also nach Dir nur ein Ja oder ein Nein, und trotzdem sagst Du anschließend gleich "... kann der Grad der Infektiosität unterschiedlich sein ...", das heißt also jetzt doch wieder, es gibt trotzdem noch unterschiedliche Zwischenstufen von "Jein"
Ist diese Aussage von Dir nicht ein Widerspruch in sich?
Wie ist das denn mit dem Ct-Wert, der als Maß für die Infektiosität gilt?
(26.07.2021, 07:34)Marc99 schrieb:(26.07.2021, 03:31)Gero schrieb: ...
Wo liegt denn nun dein Problem, weil sowohl Ungeimpfte wie auch Geimpfte nach Marokko einreisen dürfen?
...
Das Problem liegt darin, das Geimpfte teilweise ohne PCR-Test reisen dürfen und sich damit das Risiko erhöht sich anzustecken. (Hat nichts mit Marokko zu tun). ...
Du meinst also, weil Geimpfte ohne PCR-Test reisen dürfen erhöht sich die Ansteckungsgefahr sowohl für den Geimpften selbst als auch für alle Mitmenschen signifikant in einem nicht hinnehmbaren Maß.
Diese erhöhte Ansteckungsgefahr würde es deiner Meinung nach nicht geben, wenn alle Geimpften genauso wie die Ungeimpften bei der Einreise den gleichen vorgeschrieben negativen PCR-Test vorlegen würden, oder?
.