26.01.2023, 11:00
(26.01.2023, 10:46)Marc99 schrieb:(25.01.2023, 20:43)Thomas Friedrich schrieb: Das nahezu Einzige worauf Marokko seine Rechtsansprüche auf die Westsahara stützt, ist ein vor einigen Hundert Jahren abgegebenen "Treueschwur" der lokalen Herrscher des Gebietes. (Komme im Moment nicht auf diesen speziellen arabischen Ausdruck).
Aber:
Wenn ich jemanden "ewige Treue" schwöre, dann kann das nur für mich rechtsbindend sein und nicht für meine Nachfahren!
Zahlreiche Generationen nach mir können meine Nachfahren ganz andere Interessen haben als ich sie hatte.
Marokko aber tut so, als hätte dieser Treueschwur auch noch Jahrhunderte im Nachhinein Gültigkeit.
Hallo,
hier ist noch anzumerken das der "Treueschwur" auch regelmässig erneuert wurde und das keine einmalige Angelegenheit war. Bündnisse dieser Art gibt es bis Heute nur gibt es einen anderen Namen dafür.
Sollte dieser "Treuschwur" eines Herrschers, Untertan auch Gebietsabtrettungen beinhalten, dann bin ich mir sicher das die Marokkaner das in diesem Fall sofort anders sehen werden. Insbesondere wenn es ihr ein eigenes Hab und Gut gehen sollte.
Tla, mit diesen sog. Treueschwüren ist das so eine Sache, egal ob in Afrika, Europa oder in welcher Zeit auch immer. Es stellt sich nämlich sofort die Frage "wer hat diese schwörenden Stammeshäuptlinge, Geistllchen etcpp dazu legitimiert"? Etwa demokratische Wahlen? Weitere Fragen folgen sofort: was haben denn die Schwörenden dafür bekommen, waren Gegenauffassungen zugelassen oder wurde gleich der Kopf abgeschlagen?
Mit Verlaub: all das ist mittelalterliches Affentheater!