19.08.2021, 15:13
(19.08.2021, 05:32)Varaderorist schrieb: ...
@Gero:
Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe, aber nicht dafür, was Du verstehst oder verstehen willst.
Inhaltlich noch etwas zum Thema hinzuzufügen?
Und genau dafür kritisiere ich dich, wenn Du dich mit diesem Pamphlet identifizierst und es hier schreibst / publizierst, ohne dich davon ganz oder ohne dich auch nur teilweise von einigen Passagen zu distanzieren.
Du machst dir diesen Inhalt also eigen und zeigst damit, dass es auch deine Gesinnung ist und Du in allen Punkten in Übereinstimmung damit bist.
Oder hast Du diesen offenen Brief etwa nicht vollständig gelesen?
Das wäre aber dann schon schlimm!
Zum Beispiel diese Passage in Punkt 10:
… die Gerichte orientieren sich i.d.R. an Ihren Empfehlungen (Anm: der Impfkommissoin). Ihre Empfehlung, dass Kinder ab 12 Jahren geimpft werden sollten, können dazu führen, dass denjenigen Elternteilen, die ihre Kinder aus berechtigten Gründen der experimentellen Gentherapie nicht unterziehen möchten, das Sorgerecht entzogen wird.
Das ist falsch:
Es gibt keine Impfpflicht und in der Altersgruppe zwischen 12 und 14 Jahren müssten in der Regel noch die Erziehungsberechtigten einer Impfung zustimmen.
Das sollten Rechtsanwälte (und auch Du) doch wissen und so wie es dort behauptet wird, ist es einfach nur Panikmache und Falschinformation.
Zum Beispiel diese Passage in Punkt 8:
… die Corona-Impfstoffe von Pfizer und AstraZeneca bestehen größtenteils aus Graphen Oxid …
Die ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin (Karen Kingston) erklärte, dass Graphen Elektrizität leiten kann.
Kingston vermutet, dass dieser Inhaltsstoff in den Patenten der Impfstoffe nicht erwähnt wird, weil er für Menschen giftig ist und weil er buchstäblich eine Verbindung zum Internet herstellen kann. …
Wenn Graphen eine positive Ladung hat, zerstört es alles, womit es in Berührung kommt. Im Moment sind die Teilchen neutral geladen. Wenn sie durch ein elektromagnetisches Feld aktiviert werden, kann es zu Schäden und zum Tod kommen. Es hängt davon ab, wie viele Nanopartikel im Körper sind und wo sie sich befinden, so Kingston: „Das sind Biowaffen. Es ist ein geplanter Völkermord“ …
Was für ein Unsinn!
Ein über das Internet gesteuerter geplanter Völkermord!
Zum Beispiel diese Passage in Punkt 5:
Doppelt so viele Hospitalisierungen von Geimpften als von Ungeimpften in Israel.
Dazu gibt es einen Fakten-Check, der allerdings nicht als Quelle angeführt wird.
Warum wohl?
Alleine diese 3 Beispiele kann jeder Mensch ohne wissenschaftliche Ausbildung schnell auf ihren möglichen Wahrheitsgehalt beurteilen.
Das hast Du nicht gemacht, es bewusst oder unbewusst unterlassen.
Mit dieser Veröffentlichung des offenen Briefes machst du dir diese Fake-News eigen und verbreitest sie.
Und was deinen Betrachtungen über "Querdenker" betrifft:
Dein Verweis auf Einstein und andere Persönlichkeiten ist mehr als schräg.
Wenn sich eine Gruppe als "Querdenker" bezeichnet, dann werden sie nicht zu Querdenkern im eigentlichen Sinn des Wortes und sie erhalten damit nicht die Qualität von bedeutenden Querdenkern. Querdenker ist nicht gleich Querdenker, genau so wie alles was sich König nennt nicht wirklich ein König ist.
.